То что здесь описано не буду называть громким словам "КАЛИБРОВКА".... Скромненько так - "настройка"... но полностью и тщательно выполннная она для моих нужд заменяет калибратор!
Этап I
1.Установи аппаратные настройки резкости монитора (если они имеются) такими, чтоб приведенная ниже картинка с расстояния 3 м. казалась серой, без темных и светлых прямоугольников.
2. Скачай ЭТУ бесплатную программу... Или советую взять ОТСЮДА. Дело в том, что оригинальная программа, после определенного времени перестает осуществлять автозагрузку. Предполагаю, что сам автор побеспокоился об этом. Его право... А так как этот факт НИГДЕ автором не регламентирован, то ничего противозаконного нет в том, что умельцы самостоятельно решили эту проблему.
Но, тем не менее, скачай оригинал. Хотя бы для освоения методики работы с программой.
Для начала освой описанную автором программы методику.
* начальную настройку лучше производить по ЭТОМУ ТЕСТУ и «перепроверить себя» ТАК.
Дальше читай когда с приведенным там описанием разберешься на практике.
Этап II
После многочисленных эксперементов, немного (а может и много) усложнил процесс.
1. Сделай Full Screen.
2. Сделай Print Screen.
3. Используй как заставку - рабочий стол.
* Тут хотелось бы уточнить: в связи с массовым использованием windows 7, если эту картинку ставить заставкой штатными средствами ОС (как я раньше делал на ХР), получается какая то галиматья, не поддающаяся настройке... В общем - не советую. После долгих поисков истины, почему это происходит, плюнул и попробовал вставить картинку средствами ACDSee и, о чудо, все получилось. Не знаю почему это происходит. Я забил.
Это поможет в общем оценивать качество настройки и точнее настроить. А для этого (что б точнее):
4. Насторой яркость и контрастность по описанной автором методике.
5. Уменьши высоту окошка программы CLTest до минимума возможного по вертикали и максимума по горизонтали.
6. "Загони" колесом мышки кривую в явные икажения цветов на экране.
Пример:
7. Размести окно программы в искаженную область экрана.
8. Сделай общюю настройку кликнув мышкой на четвертую полосу:
9. При необходимости (а это так и будет), настраивай каждый цвет отдельно. Начинай с R (1-я полоса). Затем G (2-я) и B (3-я). Выбор канала - клик мышкой на этой полосе.
10. Настраивай каждую из 14-ти частей гамма-кривой передвигая это окошко в область настройки.
Обращаю внимание: Для каждой точки сначала крути все 3 (RGB) точки, потом каждый цвет отдельно. Для этого достаточно ткнуть мышкой в соответствующую область окна программы.
11. После завершения операций, увеличь максимально окно с гамма-кривой и отобрази его в линейном масштабе. Это нужно для более точной коррекции.
12. Повтори настройку как уже делал по всем точкам, но уже не обращай внимание на экран, а смотри на график гамма-кривой интерполируя кривую.
* В последних версиях CLTest эта функция максимально автоматизирована програмой и необходима только если отклонение кривых значительно (более 20 единиц) отличается от горизонтальной линии.
Пример:
Этого вполне достаточно для цветопередачи на глаз не отличной от калиброванного монитора… учитывая, что ЛАБ потом всё испохабит.
* Для себя определил, что монитор можно считать достойным для приобретения если размах кривых не привышает 10 единиц.
Для примера привожу картинки с монитора до настройки и после:
Для особо скептически настроенных - следующие примеры:
Для TN и PVA этого достаточно. Точнее все равно не получишь. А если и получишь, все твои мытарства сведутся к нулю при малейшем изменении позы.
Сохрани полученный результат в автозагрузку.
!!! Столкнулся с проблеммой - настройки программы отказываются сохраняться в автозагрузку в ОС Win7. Но сама картинка строится. А загрузку можно делать и в Calibrilla. Подробнее читай ниже.
Всем владельцам мониторов ТN, PVA - ДО СВИДАНИЯ, СПАСИБО ЗА ТЕРПЕНИЕ.
Дополню, почему я распрощался с частью аудитории:
Вот сделал, для наглядности, две сравнительные фотографии двух параллельно работающих мониторов.
NEC с матрицей s-ips и дешовинький HANNS с TN (лукавлю.... HANNS тщательно выбирался из нескольких, используя эту же программу).
Разница между кадрами, как можно видеть, всего лишь в разном угле взгляда на мониторы по вертикали. Этот угол, в данном случае, составил градусов 10 - 15.
Комментарии, как говорится, излишни!
Этап III
... а можно и пропустить его т.к. можно испортить то, чего уже достиг или не заметить разницы в результате. "Так зачем платить больше, если разницы незаметно" (С)... но "незаметно", это совсем не значит, что её нет.
Если хочешь еще точнее (для ЭЛТ и s-IPS), есть тоже бесплатная программка: Calibrilla.
Она покажет таблицу полученной тобой кривой и нарисует её. Только она будет корявенькая т.к. ты настраивал всего по 14 точкам вместо возможных 256-ти.
1. Распечатай кривую и скомпилируй резкие перепады ручками.
2. Полученное сохрани в LUТ и потом в автозагрузку программы CLTest. Для W7 - сохраняй в Calibrilla.
Все работает идеально. И это я утверждаю, после того, как попытался то же самое сделать калибратором. По крайней мере, ЭЛТ монитор, после такой настройки, дает погрешность в цветопередаче в пределах отклонения при часовом прогреве после часового прогрева (изв. за тавтологию). Или если минут 5 постоит «залитый» одним цветом. Ну а для TN матрицы вообще бессмысленно пользоваться калибратором. Этой программы больше, чем достаточно. Все равно не получится идеала, но существенно лучше добиться можно. Улучшения увидишь на TN матрице, при условии, что не будешь во время работы вертеть башкой и ёрзать на стуле.
Отлично себя показала на моём 1990Sxi.
На вакуумных тоже… только там проявляется другой грех – стабильно цвета эти мониторы держат только после получасового прогрева. После долгой работы хранителя экрана, настройка тоже сбивается (до использования CLTest, я этого не замечал).
Самое смешное в том, что если Ваш монитор не настроен - все мои фотографии-примеры, что "мертвому припарки". А если настроен (а тем паче откалиброван) - то и картинки не нужны.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 1 :
Не мои мысли, но вполне трезвые от «трезвого» пользователя (и более опытного чем я в вопросах аппаратной калибровки мониторов).
«В продолжение темы повышения калибраторской грамотности. Основные проблемы:
- снижение контраста при калибровке (аппаратные точки белого и чёрного не соответствуют цветовой температуре калибровки)
- грамотный подгон физических регулировок
- выбор "правильной" яркостной кривой (различные величины гаммы, sRGB, L*, Rec709, SMPTE и т.д. и т.п.)
- зависимость от внешнего освещения (температура и абсолютное значение белого, температура серого, абсолютное значение чёрного)
- ну и, наконец: под что калибруемся-то вообще?
Кроме того, чисто физические ограничения: постеризация, цветные оттенки, погрешности замеров, зависимость калибровки от прогрева и от времени и всякая подобная хрень.
Т.е. я хочу сказать, что если мы тупо прогоняем моник под температуру 6500К и гамму 2.2, то получаем на выходе чёрт-те что. В смысле, моник-то будет чему-то соответствовать, только вопрос - чему, второй вопрос - нафига, третий - чем это для нас принципиально лучше того, что было? Если же попытаемся умничать, то разных профилей получим штук десять, притом все будут по-своему правильные.
В целом я пока что прихожу к выводу, что профилей надо иметь, как минимум, штуки три-четыре с разной гаммой, температурой и уровнями белого/чёрного, и переключаться между ними по мере надобности. При этом неплохо было бы настроить рабочее место, т.е. сделать за монитором правильный фон, навесить козырёк, выставить освещение по ISO и всё такое прочее.
В общем, как обычно, на первый взгляд всё хорошо, а если копнуть поглубже, то всё, наоборот, очень плохо А хорошо будет только на мониторах от штуки баксов с калибратором за такую же сумму, каким-нибудь Шадриным в качестве консультанта и оператора и полным рабочим днём на то, чтоб всё енто дело настроить более или менее. Причём даже после этих нереальных телодвижений не будет 100%-го попадания в цвет и тон.
Мне эта тема просто по-человечески интересна вдруг стала, вот я и заморачиваюсь. А задумка изначально была довольно-таки простая и здравая: подстроить все моники под параметры лаба, чтоб на экране и на печати было бы одно и то же. И первая же проблема, с которой я столкнулся была такая: два по соседству стоящих монитора после одной и той же процедуры калибровки давали откровенно разную картинку, причём ладно бы там контраст, а то цвет разный. Начал копать, ну и пошло-поехало. Кучу софта уже перепробовал, кучу параметров, кнопки хардверные на мониках уже наполовину стёрлись, но нирваны пока что не достиг С каждым разом, вроде бы, приближаюсь к пониманию происходящего, но каждый раз оно от меня ускользает.»
А если к перечисленному добавить факторы присущие TN матрицам (изменение картинки при просмотре под разными углами), кои используются большинством и повторяемость печати в одном и том же лабе (я уж не говорю про разные лабы)...
Напрашивается вывод - а нужен ли сей девайс (калибратор)?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 2 :
Вот нашел на просторах Инета еще одну полезную для наших извращений картинку для настройки яркости/контрастности по каждому из цветов. Проверте свой монитор на наличие полей с отличным от фона цветом. В каждом из девяти квадратов должен просматриваться меньший, отличичающийся по цвету.
По моему, сильно субъективному мнению, если просматриваются:
- только один из столбцов – удовлетворительно;
- два столбца – хорошо;
- все три – отлично;
- ни одного, но вам нравится – лучше всех.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 3 :
Полную визуальную (пусть и субъективную) проверку результатов Ваших мытарств Вы можете оценить по картинке и описанию приведенным уважаемым мной Алексеем Шадриным.
Ссылка - клик на картинку-превьюшку.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 4 :
И еще один совет понятный из картинки.
В целях экономии денюжков использую 2 (!) монитора.
1-й - "калиброванный" s-ips 19" (15 тыр) для самой картинки.
2-й - бу любой ЖК (1-2 тыр) для инструментария.
Итого: затраты до 20 тыр, а диагонать обоих более 40-ка". Попробуй найди за эти деньги.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение 5 :
Для особоизвращенных любителей попиксельной "калибровки" предлагаю еще два теста-картинки-ссылки. При "правильной" калибровке Вы дольжны наблюдать идеально-серый экран без радужных кругов или буковок RGB.
PS: Не забудте "ткнуть" мышью в каждую из этих превьюшек.
У меня получилось так (для RGB картинки):
Дополнение 6 :
1. Модернизировалась версия Calibrilla. Попробовал, остался доволен. Сейчас автозагрузку осуществляю ею (помните про W7 ;) ). По субъективным ощущениям - занимает меньше места в памяти.
2. Из неупомянутого ранее: Оч. полезно сохранять полученные данные настройки монитора. Не будет проблем при обрушении системы или при полной переустановке винды.
3. Мне много пишут писем с вопросами типа: "Как установить аппаратные настройки..., настраивать каждый цвет отдельно..., отобразить окно в линейном масштабе..., сохранять полученные данные настройки...".
Отвечаю всем сразу: я не намерен перепечатывать оригинальные хелпы работы с рекомендуемыми программами.